Blog de Philippe FRANK

Le développement dans notre société du port intégral de la burqa a suscité récemment une certaine émotion dans la classe politique. Il n'y eut en la matière point de clivage droite-gauche mais plutôt l'expression d'une légitime crainte républicaine concernant l'enfermement progressif d'une minorité de femmes dans le carcan d'une lecture intégriste de l'Islam. Comment pourrions-nous éviter ce légitime débat dans un pays marqué par plus de 40 ans de luttes en faveur du droit des femmes ? Nous ne pouvons également pas éviter de nous interroger au sujet du degré de volontarisme de ces femmes voilées. Ces femmes sont-elles considérées comme l'égal de l'homme dans leur entourage proche ? Il s'agit d'aborder ce débat avec beaucoup de précaution. Néanmoins, rappelons-nous que la Déclaration de Principes du Parti Socialiste dispose que "le Parti Socialiste est féministe". Afin d'alimenter le débat, je reproduis ci-dessous une tribune libre d'Elizabeth BADINTER parue début juillet dans l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur. Amicalement,


Philippe FRANK

_________________________________________________________________________



Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie Saoudite) pour l'un, pachtoune (Afghanistan/Pakistan) pour l'autre, allez-vous continuer à cacher l'intégralité de votre visage ? Ainsi dissimulée au regard d'au- trui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des adultes.

Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu'à la connivence d'un sourire ? Dans une démocratie moderne, où l'on tente d'instaurer transparence et égalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n'est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres.

Alors je m'interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous de mandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes là- bas ?

En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Sub version, provocation ou ignorance, le scandale est moins l'offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos soeurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez. C'est aujourd'hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer.

Elles ne le peuvent pas... Pensez-y.

Elisabeth Badinter

Elisabeth Badinter
Le Nouvel Observateur